chertenka_13: (Default)
Макьюэн Иэн. В скорлупе
Гамлет на новый лад. В роли Гамлета еще не родившийся ребенок, который рассказывает историю своих родственников, находясь еще в утробе матери, параллельно рассуждая об истории, вине и много чем еще (переслушал подкастов). Прием странный именно из-за того, что ребенок знает явно то, чего еще не должен. Но если быстро допустить, что такое возможно, то остается просто рассказчик с историей. Довольно простой, надо сказать.

Даниэль Шпек. Bella Германия
Ошибка одного человека сделала несчастными слишком многих людей. Люди, которые любили друг друга (и здесь речь не только об отношениях между мужчинами и женщинами, но и между родителями и детьми), десятилетиями не общались.

История семьи и тех, кто мог бы в нее войти на фоне проблем Германии и Италии второй половины ХХ века (миграция рабочей силы, отношение к «понаехавшим»). Фоном затрагивается много разных тем: о семье, талантах, возможностях.

Тевис Уолтер. Ход королевы
Производственный роман про шахматистов. Наверное, 50% текста - это действия героев на шахматной доске, но даже тем, кто не играет, кажется, это совсем не мешает наслаждаться книгой.

В 8 лет Бет потеряла родителей и попала в приют. Там она заинтересовалась шахматами, и сама поняла основные правила, просто наблюдая со стороны. Через некоторое время ее лишили возможности играть. Но такие страсть и талант просто так не отберешь.

Вестовер Тара. Ученица
Удивительно, что из травматичных отношений люди не только не сбегают, когда появляется возможность и есть отчетливое понимание всей трагедии, а продолжают сомневаться в своих воспоминаниях, пытаются все наладить не верят, что родители действительно плохие люди.

Тару воспитывали строгие мормоны. Никто не знал, когда день ее рождения, она не ходила в школу, жила с людьми не только религиозными, но и с психологическими расстройствами, а это тот еще коктейль. Тем не менее она смогла поступить в колледж. А потом и успешно учиться. Но семья довольно долго не отпускала ее.

Ханна Кристин. С жизнью наедине
Отец Лени после войны во Вьетнаме уже не похож на того человека, в которого влюбилась ее мать. Но он получает в наследство дом на Аляске, и семья уезжает туда с мыслью, что там-то всё будет хорошо и всё наладится. Наладится то, что Лени найдет свое место, свой угол в этом мире, своих людей. Но ПТСР таким способом, к сожалению, не лечится. На фоне описаний природы и жизни на Аляске подробно описываются и проблемы семейного насилия, психологии жертвы, взгляд на это ребенка. Несмотря на сложные жизненные ситуации, книга скорее позитивная, чем нет и написана с любовью к тому месту, где ты живешь, каким бы оно ни было.

Вергезе Абрахам. Рассечение Стоуна
Про этот роман много говорили и хвалили, но мне он совершенно не зашел. Вроде бы и роман, есть герои, их истории, но написано довольно сухо и постоянно хочется отвлечься. Да автор и сам постоянно отвлекается: начинает рассказывать историю людей и как только случается медицинская тема, он может отвлечься на кучу страниц и в мельчайших деталях описать все подробности операции или другой манипуляции. И как-то вместе это всё плохо читается, хотя сюжет неплохой и про медицину я люблю.

Давид Гроссман, Риз Боуэн, Сесил Форестер, Грэм Грин, Кристофер Ишервуд )
chertenka_13: (Default)
Дэвис Робертсон. Дептфорская триллогия
Читала эту трилогию давно, лет 15 назад. И единственное воспоминание о ней - понравилась. Решила сравнить ощущения, заодно вспомнить сюжет (сейчас почему-то понравилось меньше). Трое друзей пересекаются в каждой книге. Но в каждой книге на первое место выходит лишь один, а прочитав все три в голове собирается полная картина. В жизнь такое редко удается собрать. Обычно известна только своя историю и видимая часть историй людей, с которыми общаешься.

Пятый персонаж
В далеком Дептфорте двое ребят играли в снежки, один увернулся, а снежок попал в голову женщины, из-за чего разум ее помутился (снежок был с сюрпризом). Данстэбль Рамзи был тем, кто увернулся и пронес через всю жизнь вину за это. Ни война, ни оставленная там нога не смогли смягчить его чувство вины. А вот кинувший снежок Дэвид Стонтон делает вид, что и не было этого, строит карьеру, становится миллионером и политиком. Женщина была беременна и в тот же день родила мальчика Пола. Данстэбль в детстве играл с ним и, в том числе, учил его фокусам и это не прошло бесследно.

Мантикора
Формально главный герой этой части - сын Дэвида Стонтона, убитого в первой части. Он отправляется на психотерапию в Цюрих, где вспоминает своего отца, мать, детство и прочее взросление. А в конце едет и встречается с Данстэблем Рамзи и девушкой, исполнявшей роль говорящей головы в цирке. Именно ей он когда-то задал вопрос, кто убил его отца, и именно она дала странный ответ, после которого пришлось поехать в Цюрих.

Мир чудес
Подробная жизнь мальчика Пола, родившегося в ту ночь, когда был брошен снежок в первой книге. Пол пропал из города в 10 лет, и никто не знал куда. Оказывается, он уехал с цирком и нельзя сказать, что по своей воле. Большая часть книги рассказывает про три больших этапа жизни Пола: цирк, театр и работа в музее во время войны.

Кадзуо Исигуро. Художник зыбкого мира
Интересную тему коллективной и индивидуальной памяти поднял Исигуро. Впрочем, с ним это не первый раз случается. Немного рваный сюжет скачет между настоящим и прошлым. В настоящем главному герою надо выдать замуж еще одну дочь (а по японским обычаям семьи должны сначала друг друга проверить, а уж потом встречаться), а прошлое может этому помешать.
Название отлично передает одну из главных мыслей. Мир зыбок. Та реальность, в которой мы живем сейчас и то, во что искренне верим сейчас, через 20 лет может для кого-то уже быть совсем другой реальность, а свои убеждения 20-летней давности вообще лучше бы скрывать в приличном обществе. Демонстрацию этой идеи нам сейчас активно показывают. Но главный герой, а с ним и автор задают вопрос: даже если ты думал не так, как сейчас принято, но искренне верил, что это правда, неужели надо скрывать и бояться последствий? Может лучше честно говорить о том, что было и что сейчас, обладая другой информацией, ты уже думаешь иначе, но от себя не отгораживаешься?

еще четыре )
chertenka_13: (Default)
Оуэнс Делия. Там, где раки поют
Удивительная атмосфера. Киа лет в 9 остается одна в лачуге на болоте, мать ушла, как старшие братья и сестры, отец, который всех бил и до этого довел, тоже однажды не вернулся. Но она смогла выжить. Мир природы и болот - это был ее мир. Она его хорошо знала, наблюдала за ним. Люди из соседнего города знали про нее, но чаще причиняли зло, чем добро.

Не знаю, насколько реалистична та часть, где она смогла сама выучиться, да настолько, чтобы по ее записям и наблюдениям издавали книги, давали награды. Но, повторюсь, мир так отлично выписан, погружаешься в него и не хочется обратно. Очень жаль было, что книга закончилась.

Шеперд Ричард. Неестественные причины. Записки судмедэксперта
Для любителей найти, что не так показывают в кино:) Шутка.
Любопытная книга английского судмедэксперта, проработавшего в этой должности много лет. При нем расцвел новый метод - анализ ДНК, менялись многие нормы. Наглядно показано, как после некоторых событий пересматриваются протоколы действий. И там, где после первого неожиданного и нового события допустимо совершать ошибки и различные структуры заслуживают снисхождения, при повторении их уже быть не должно. А также про то, о чем редко думаешь: какого это работать с таким количеством смертей? А если тебя еще и часто вызывают на крупные аварии и теракты?

Фоли Люси. Охотничий дом
Интересно выстроенное повествование: конец и начало идет на встречу друг к другу.
А также любопытная мысль про то, какими мы предстаем перед старыми друзьями, с которыми нас уже ничего не связывает. Познакомились по территориальному признаку, весело тусили, играли какие-то роли, чтобы вписаться в компанию. И вот в жизни мы уже совсем другие, но видим старых друзей и все эти маски надеваются обратно. Не всегда хватает сил и времени подумать и признаться, что тебе это совсем уже не надо, и люди эти больше не близки: слишком сильны воспоминания о хорошо проведенном времени.

Остер Пол. Бруклинские глупости
Приятная зарисовка из жизни неидеальных людей. В некоторые моменты, правда, верится с трудом, но это не мешает. Мне понравилось то, что эта книга похожа на жизнь: когда подворачивается момент и собеседник, вы ведете любопытные разговоры, но это бывает не так часто. Гораздо больше времени занимают бытовые вопросы, решение проблем. Так и тут, есть несколько цепляющих разговоров в жизни довольно обычных людей.

Главный герой после ремиссии переезжает в Бруклин и собирает книгу человеческой глупости (странные зарисовки из жизни). В букинистическом магазине встречает своего племянника, который когда-то подавал надежды, но сейчас совершенно не тот человек, которым его представляли родственники. К ним приезжает дочь его сестры, странная милая девочка. И мужики пытаются найти для нее лучший дом.

Бойд Уильям. Неугомонная
Однажды Руфь узнает о том, что во время войны ее мать была шпионкой. Руфь рассказывает историю своей жизни и параллельно читает рассказ матери о ее жизни приблизительно в том же возрасте. С тех времен осталось последнее дело, которое, по мнение матери, самое время завершить сейчас. Роман с элементами шпионского детектива.

Еще три )
chertenka_13: (Default)
Маррс Джон. Единственный
Открыт ген, который связывает две половинки. Сдаете тест, и, если ваша половинка его уже тоже сдала, вам говорят, что у вас есть ДНК-пара. Это как появление "одноклассников", только масштабнее. Люди бросают старых проверенных мужей/жен, уходят к новым. Твоей ДНК-парой может оказаться кто угодно: человек с другого континента, человек, который уже мертв, человек твоего пола, и естественно любой профессии и наклонностей. Можно ли удержаться и не начать отношения с парой или лучше по старинке? Насколько вообще знание того, что кто-то доказано твоя пара может заставить тебя обратить внимание на этого человека? Хорошая задумка, но не блестящая реализация. И, возможно, не самый удачный русский перевод.

Кэннон Джоанна. Среди овец и козлищ
Не новый сюжет о поспешных выводах из-за недоразумений и того, к чему это может привести (особенно, когда козел отпущения у вас уже есть, и, наконец-то, нашелся повод). Но показано всё глазами 10-летней девочки. Она решила найти пропавшую с ее улицы женщину и расспрашивает всех соседей о ней. Пока ребенок не в силах понять всю историю целиком, взрослый читатель соберет этот пазл из разговоров и недомолвок. Эффект от такого приема всегда сильнее, чем если просто написать про взрослых и сдобрить книжку нравоучениями.

Кинг Стивен. Институт
На вопрос Достоевского "Стоит ли мир слезинки замученного ребенка?" отвечает Стивен Кинг. 12-летний главный герой жил себе свою вундеркиндскую жизнь, пока одной ночью не попал в некий Институт, где обнаружил других детей. Над детьми ставили эксперименты, а потом они должны переходить на другую половину, чтобы немного поработать, и, по легенде, вернуться домой. Но последний пункт сомнителен, если не взять всё в свои руки.

Годная история, чтобы отвлечься и провалиться на некоторое время в историю из книжки. Большую часть времени, конечно, занимает сюжет, но и вопрос "со звездочкой" тоже имеется. Один только момент в учреждении, о котором идет речь, кажется не совсем продуманным, но он не сильно мешает.

Миттинг Ларс. Шестнадцать деревьев Соммы
Сложную историю своей семьи, да и свою собственную пришлось распутать Эдуарду после смерти деда. По-скандинавски неэмоционально и без рефлексий, по-французски страстно и навсегда прожили свою жизнь его родственники. И только героиня, знающая все про всех и решающая все и за всех, кажется каким-то лишним персонажем. Во всем остальном приятная книжка.

Дик Филип. Человек в высоком замке
Прочитала после просмотра первого сезона одноименного сериала.
Любопытная структура романа, с несколькими параллельными не сильно пересекающимися линиями без особого конца. И даже где-то без особой идеи.
Мир, где новый финал всем известного события изменил ход истории в 40е годы ХХ века. И вот другой мир, про который нам рассказывает автор, но не так много, как мог бы. И герои, которые постоянно сверяют свои действия с книгой перемен. Прочитала, что и сам автор писал роман, задавая вопросы книге, поэтому она и получилась немного странной. Есть очень неплохие диалоги и размышления, которых не хватало в сериале, но, в целом, ощущение от книги как-то незавершенности и не продуманности при всем богатстве основной идеи.

еще 3 )
chertenka_13: (Default)
Трифонов Юрий. Дом на набережной
Времена СССР, рядом с домом, где жили номенклатурные работники, стояли обычные дома с коммуналками. Главные герои: дети, которые вместе учились в школе, ушли на войну, а потом встретились в институте, и их родители, конечно. Времена, когда часто приходилось решать, что тебе дороже: совесть или приличное место в жизни. Хотя дьявол, как водится, в деталях. И вопросы тоже не самые простые, даже когда герои не симпатичны, а юношеский максимализм уже угас. Несмотря на то, что я люблю такие вопросы без правильных ответов, книга меня оставила равнодушной (видимо, потому что герои симпатии не вызывали).

Бронте Энн. Агнес Грей
Решила познакомиться с другими сестрами Бронте. Очень сдержанный дневник дочери священника, ставшей гувернанткой. Описание настолько правильное и сухое, что не возникает никаких сомнений в воспитании главной героини. Даже не знаю, что сказать про эту книгу. Атмосферно, предсказуемо и скучно.

Стюарт Мэри. И девять ждут тебя карет
Один из перепевов Джейн Эйр в другом времени, в другом месте. Очень предсказуемо, совершенно не верится в образы героев, хотя некоторые описания неплохие, например, я слушала ночью фрагмент, когда героиня пряталась, и ее должны были найти, в этот момент за окном с грохотом рухнул стол, я аж подпрыгнула.

Стэнли Робинсон Ким. Красный марс
Хотела отвлечься фантастикой, но что-то пошло не так. Даже не знаю, что именно мне не понравилось. Казалось бы, небольшое допущение, что на Марсе можно основать города и вот первые люди прилетели и пытаются построить тут новое общество, но у каждого свои идеи и мысли о том, как всё должно работать и что допустимо, а что нет. Немного философских и этических вопросов, но меня настолько не зацепило, что я бросила, не дочитав (не дослушав) всего процентов 10-15. И даже не интересно, чем там у них дело кончилось и разгадка мне не нужна.

де ла Мотт Андерс. Конец лета
Действие параллельно идет в настоящем и 20 лет назад, когда пропал маленький мальчик. Полиция ничего не нашла, а что нашла - не доказала. Но родственники, конечно, ничего не забыли, а тут еще произошли события, которые напомнили. 20 лет спустя тайна перестанет быть тайной.

Половина книжек с этой изоляцией не идет, решила взяться за детективы, там главное дождаться загадки и дальше легко можно отвлекаться от действительности. В общем, будет много детективов.

первые 4 )
chertenka_13: (Default)
Когда-то давно я писала про все прочитанные книги (даже юзерпик тематический остался). В какой-то момент специально начала читала книги разных авторов, но на одну тему / время / место и думала, что буду писать единый пост сразу про несколько книг с общей темой. Но что-то пошло не так: надо сразу написать большой объем, не забыть к концу про первые книги и т.п. В итоге по новому не вышло, а к старому формату не вернулась. Так я это дело и бросила. Потом еще на год или больше бросала читать художественную литературу: всё было не интересно. Вытащили меня из не чтения аудиокниги, точнее новые технические возможности программ – запоминание места остановки, особенно параллельно в нескольких книгах и переключения между ними, и главное – увеличение скорости чтения на любой процент без потери качества (т.е. голос чтеца остается нормальным). Аудиокниги я и до этого слушала, только вот большинство чтецов начитывали их так медленно, что в паузах у меня пять своих мыслей успевало пронестись и я отвлекалась от сюжета, потом приходилось постоянно возвращаться и искать, когда же это произошло. Чтецов с комфортной мне скоростью было мало и часто они читали не те книги, которые мне были бы интересны. Кстати, сейчас я их всё равно убыстряю, хоть и не на столько, насколько остальных. В общем, современные технологии и длинные прогулки пешком как нельзя лучше способствовали возвращению к чтению пусть и «чтение» теперь совсем другой процесс.

Читать в прямом смысле этого слова я не перестала. Просто у меня теперь есть книги только для чтения (нон-фикшн, сложный для слушания худлит, и проект последнего года – худлит на английском желательно на бумаге), но читаю я значительно медленнее, чем слушаю.

Когда вырос процент прочитываемых книг, я поняла, что иногда уже не помню, что читала у автора, поэтому решила записывать, а заодно и возобновить эту рубрику в жж. Третий год старательно записываю, обычно даже с небольшими комментариями, а в жж так и не выкладываю. Попробую всё же это исправить. Начну потихоньку с книг этого года (их уже 27), а там как пойдет:)

Первые семь книг 2020 года )
chertenka_13: (Default)
За основу книги взята биография губернатора Луизианы Хью Лонга.
Очень американская история, как мне кажется. США, 30-е годы прошлого века. Политик из народа, который днем работал на ферме, а по ночам сам изучал юриспруденцию. Политик, пытающийся сделать жизнь простого народа лучше, при этом не брезговавший незаконными приемами, чтобы добиться своего. Естественно, не нажить врагов, которые затаились и ждут удобного момента, невозможно. Но это лишь один пласт романа. Ведь в название не зря вынесена королевская рать (кстати, в интернете видела несколько споров, надо ли было переводить книгу строчкой из «Шалтая-Болтая», или перевести «Все люди короля» (название книги в оригинале “All the king’s men”)). Люди, окружающие «короля», гораздо чаще бывают на первом плане, нежели сам «король». И зачастую именно они поднимают вопросы, достойные внимания.

Отдельно хочется отметить язык: описания, эпитеты, метафоры.

Надо фильмы посмотреть.
chertenka_13: (books)
Divided Kingdom. Rupert Thomson
Однажды ночью всю Англию разделили на 4 части по темпераменту людей: флегматики, сангвиники, холерики и меланхолики. А между каждой частью возвели стены. Свободное перемещение запрещено.

Главный герой – сангвиник, а его родители нет, их разлучили еще в детстве, поэтому у него новая семья, которую разделение тоже близко коснулось. Мальчик вырастает и начинает работать на систему (занимается перемещениями людей согласно их типу). Однажды ему выпадает случай поехать в другую часть страны по работе. Поездка получилась долгой.

Вообще, я рассчитывала на хорошенькую антиутопию, основанную именно на разделении людей по темпераментам, а получился роман о конкретном человеке, оказавшемся в системе, попытавшемся что-то нарушить, но никаких высоких целей спасения человечества не преследовавшем.

Какое время, такие и антиутопии.

Смерть героя. Ричард Олдингтон
Олдингтон меня радует своими добротными романами. Подробно описанная жизнь главного героя, начиная еще со знакомства его родителей и до его смерти. Жизнь в обществе среди творческой интеллигенции, и то, какой отпечаток на эту жизнь накладывает война.

ps Чем больше нравится книга, тем чаще получается, что или рецензия в несколько строк, хотя хочется сказать больше, но если больше, то уже надо сочинение на несколько страниц писать;)

Убийство мальчиков посыльных. Магден Перихан
Очень странная история, начинающаяся в поезде, и продолжающаяся в городе, где есть организация мальчиков-посыльных: зачать этих мальчиков можно только от определенных, специально отобранных отцов, воспитывает их тоже организация, матерям можно иногда навещать, но точно они не знают, кто именно их сын. Так вот однажды этих мальчиков начинают убивать, а главного героя попросили найти убийцу.

Иногда современная литература, такая современная.
Рекомендовать никому не хочется.

Поправки. Джонатан Франзен
Подробная история взаимоотношений одной американской семьи (мужа, жены и их уже взрослых детей). В принципе, я верю, что есть люди, которые живут так, как эти люди: не слышат друг друга, манипулируют тем, чем уж точно не стоило бы, раздражаются. Кажется, что каждому из них жилось бы намного проще и лучше, если бы остальных не было.

В целом, роман-то неплохой (за исключением некоторых моментов, во время чтения которых задаешься вопросом «а дочитывать ли?»), но такая безнадега, что даже свет в конце романа нельзя считать хеппи эндом, а скорее наоборот.

Про пару книг из этого списка я бы даже поговорила с теми, кто их читал (давно у меня таких желаний не возникало).
chertenka_13: (books)
«Скандинавия с черного хода. Записки разведчика: от серьезного до курьезного» Борис Григорьев
Т.к. современной тревел литературы по Скандинавии раздобыть не удалось, перед летней поездкой читала воспоминания советского разведчика. Не совсем то, что хотелось бы, но интересные моменты были. Правда, одна фраза меня «возмутила»: «По сравнению с Копенгагеном шведская столица показалась мне провинциальной, холодной и слишком официальной». И это он про Стокгольм! Не согласна, совершенно:)

---
«Дочь циркача» Юстейн Гордер
Главный герой придумывает хорошие сюжеты для книг, но писать полноценные произведения ему не интересно, поэтому свои идеи он продает другим авторам. Некоторые из этих сюжетов вплетены в книгу и являются дополнениями к сюжетным линиям основного повествования. Вообще, хорошая книжка, но предсказуемый попсовый финал слегка подпортил впечатление.

---
«Хороший год» Питер Мейл
Лучше, чем «Отель Пастис», но, повторюсь, все же простые описания страны и городов мне у Мейла нравятся больше, но раз уже была книжка, почему бы не ознакомиться. Очередной англичанин переезжает в Прованс, получив там в наследство дом с виноградником и возможность заняться чем-то новым. Без проблем и скелетов в шкафу, конечно, не обошлось. Исключительно отдыхательное чтиво.

---
Пара аудиокниг: «Туманность Андромеды» и «Час быка». Иван Ефремов
Сюжеты обеих книг вполне самостоятельны, но события в «Часе быка» развиваются в том же мире, что описан в «Туманности» только намного позже, поэтому логично читать именно в этой последовательности.

«Туманность Андромеды»
Будущее. Коммунизм победил на всей планете и светлое будущее настало. Люди здоровы, красивы, образованы, рационально используют ресурсы, строят удобные города, не используют ненужные в быту вещи, работают по призванию, а также периодически полностью меняют сферу деятельности, чтобы не заскучать, но главное, думают, в первую очередь не о себе, а об общем благе. Мир будущего описан довольно подробно с разных сторон. Параллельно с описанием развивается несколько сюжетных линий, как на земле, так и в космосе. Здесь есть и любовные отношения, и борьба с космическими чудовищами, и вопросы научной этики. Не знаю, во что верили первые читатели этой утопии, но, зная о современном состоянии дел в мире, периодически хотелось криво ухмыльнуться.

«Час быка»
Основную историю рассказывают ученикам на земле о том, что общество в своем развитии должно стать или коммунистическим или погибнуть. Но есть одно исключение, о котором ученики просили рассказать учителя. Герои его рассказа – жители все с той же коммунистической, ставшей идеальной для жизни, земли отправляются к планете Торманс, на которую, как оказалось в неблагополучное для земли время, переселилась группа людей, организовав там свое общество. Общество олигархов и диктаторов. Жители земли не могли не вмешаться. Вот только Торманс, который прилетели спасать люди с земли, намного больше похож на нынешнюю землю или, как минимум, на отдельные страны в разные исторические периоды.

---
«Океания. Остров бездельников» Уилл Рэндалл
Очередная книга из серии Амфора-travel. Правда, понравилась она мне меньше остальных. Какой-то нерешительный герой, странная задача и какое-то примитивное ее решение, не очень много описания страны (собственно, то, из-за чего я это все читаю). Очередной английский наследник бросает работу, чтобы попытаться воплотить волю родственника – помочь островам в Тихом океане наладить свое дело, чтобы островитяне могли иметь минимальный доход и покупать необходимые вещи, которые натуральным хозяйством произвести не получится. Не то, чтобы герой горит желанием этим заниматься, он вообще весьма нерешителен, но как-то так случилось, что он сказал «да», и обратного пути не было.
chertenka_13: (books)
«Последнее слово за мной». Паула Уолл
Книжка про семейство дамочек Белл, которые сводят с ума мужиков, и, соответственно, про мужиков, попавших в их сети.
Я как-то не прониклась, поэтому и писать не особо хочется. С хэппи-эндом, если что;)

«Лжец», Стивен Фрай
Решила все-таки ознакомиться с литературным творчеством этого товарища. Правда, периодически, хотелось книжку закрыть и больше не открывать (никогда не любила откровенного описания постельных сцен, независимо от участников), но дочитала. Если отбросить половые и сексуальные вопросы, то сначала читателя знакомят с героем повествования, точнее с 10-ю годами его жизни (с учебы в школе для мальчиков до учебы в институте), - тут обычный такой роман. А на последних страницах закручивается и тут же раскручивается сюжет фильма «Игра». Кто вторичен – не знаю.

Прочитала, что это не самое сильное произведение Фрая. Прям даже и не знаю, читать ли что-то еще.

«Голод», Кнут Гамсун
Вернулась к знакомству со скандинавскими писателями. Непосредственно к этому роману видела отзыв: «норвежская достоевщинка».

Молодой писатель нищенствует. Ему нечего есть, у него нет работы. Он пишет статьи и отдает их в газеты, но они берут далеко не каждый его текст. Казалось, почему бы не найти любую другую работу, чтобы только не голодать, не искать себе ночлег непонятно где, не закладывать жилет, когда приближается зима. Но он не может. Он психологически не может даже подумать о чем-то другом. Его одержимость тем, что он вот-вот напишет что-то стоящее, - болезненна. Его психологические проблемы влекут за собой кучу физиологических. И главное, не смотря ни на что, он не может никому признаться, что у него нет денег, не может признать себя нищим и получить талон на питание, не может взять деньги у издателя, который предлагает их ему авансом, даже не может потратить нечестно доставшиеся ему деньги. Он попал в замкнутый круг: чтобы поесть – нужны деньги, чтобы достать деньги – надо что-то написать, чтобы что-то написать – надо трезво мыслить, чтобы трезво мыслить – надо поесть.

Говорят, роман автобиографичен.

«Прованс от А до Z», Питер Мейл
Эту книжку я читала в качестве подготовки к майской поездке. Словарь Прованса, в котором собраны некоторые интересные вещи из этого региона (места, еда, обычаи) и раскрыты в небольших статьях. Книга для узкого круга заинтересованных лиц.:)

«Отель «Пастис», Питер Мейл
А эту книжку я послушала, вернувшись из Прованса. В ней Прованс выступает уже не как главный герой, а как арена для развития сюжета, но сама книга уже не про него. Вообще, не очень понятно, почему у нас она вышла в той же серии travel, ведь это обычный роман с выдуманными героями. Сюжетная составляющая книги мне не понравилась. У Мейла хорошо получается описывать природу, еду, рестораны. Но выдумывать истории, как мне показалось, - это не его жанр. Слишком много всего намешал: и психологические метания героя, и любовный роман, и шпионский детектив, всего понемногу, в итоге ни о чем. Хотя основная сюжетная линия интересна для обдумывания. Она о модном сейчас дауншифтинге: много работающий и хорошо зарабатывающий англичанин провел неделю в Провансе, понял, что где-то люди живут иначе, пока он сидит в душном офисе и ходит на затянутые встречи с клиентами. Параллельно ему подкинули идею, что можно купить во Франции недостроенный отель и заняться совсем другим бизнесом, в другом месте, в месте, которое ему так понравилось. Он соглашается. Но, погрузившись в новую жизнь, он понял, что она-то ему не очень подходит. Хорошо, красиво, любимая женщина рядом, но что-то не то. Он не при деле.

В качестве легкого развлекательного чтива в жаркую погоду можно прихватить с собой к водоему, но «Год в Провансе» в разы лучше, конечно же.
chertenka_13: (Default)
Продолжаю читать про людей, так или иначе оказавшихся в чужих странах на долгое время.

Героиня этой книги приехала в Китай подучить язык, что было бы полезно в ее работе на BBC, т.к. работала она именно с этим направление. Но, на самом деле, жизнь ее сложилась так сама: после университета ей предложили стажировку, а потом и работу, и отказаться она не смогла, хотя не была уверена, что хочет этим заниматься, поэтому, когда ей подкинули идею – на год уехать в Китай на учебу, она схватилась за нее. И именно там она поняла, что ее хобби – еда – здесь может перерасти в нечто большее. Она поступает в местный кулинарный колледж, который готовит лучших поваров, а потом уже сама изучает традиции и рецепты других регионов Китая. Помимо кулинарных «приключений» в книге много рассказов о стране, людях, истории.

Мне очень понравилось.
Под катом пара длинных отрывков на интересные темы: гутамат натрия, увлечение другими культурными традициями и о питании в целом.

два отрывка )
chertenka_13: (books)
«Циники». Анатолий Мариенгоф

«- Ты остришь… супруга твоя острит…» - фраза из книги, которая как нельзя более точно ее описывает.

Роман Мариенгофа похож на белый стих. Сводки о «победах» социализма перемешаны с жизнью людей. Они не ждут ничего хорошего, не думают о плохом, они цинично шутят, и они все еще живут. Живут без оглядки на смену власти, живут как хотят с помадой и конфетами: «Очень хорошо, что вы являетесь ко мне с цветами. Все мужчины, высунув язык, бегают по Сухаревке и закупают муку и пшено. Своим возлюбленным они тоже тащат муку и пшено. Под кроватями из карельской березы, как трупы, лежат мешки».

«- Ольга, я прошу вашей руки.
- Это очень кстати, Владимир. Нынче утром я узнала, что в нашем доме не будет всю зиму действовать центральное отопление. Если бы не ваше предложение, я бы непременно в декабре превратилась в ледяную сосульку. Вы представляете себе, спать одной в кроватище, на которой можно играть в хоккей?
- Итак…
- Я согласна»

«- Ужасно, ужасно, ужасно! Все время была уверена, что выхожу замуж по расчету, а получилось, что вышла по любви. Вы, дорогой мой, худы как щепка, и в декабре совершенно не будете греть кровать».


Каждый воспринимает происходящие изменения по-своему: одни меняют свою жизнь, а другие воздвигают стены вынужденного цинизма, с которым гораздо проще устоять на ногах, когда твою жизнь переворачивают вверх тормашками.

«Дорога перемен» Ричард Йейтс и «Я в замке король» Cьюзен Хилл )
chertenka_13: (books)
«Меняются ли наши творческие, социальные и гражданские позиции в зависимости от того, где мы живем в настоящий момент?»

Д.Бирн, «Весь мир: Записки велосипедиста»

Все та же серия «Амфора Travel».
Основатель Talking Heads рассказывает о своих поездках в разные страны и города, которые он чаще всего видит с высоты сиденья велосипеда – это его любимый способ передвижения по городу.
Личные впечатления от стран и городов, размышления об искусстве, истории и вообще том, что придет в голову. Очень похоже на блог, собранный в книгу.

цитаты )
chertenka_13: (books)
Кажется, в процессе изучения английского, я читала что-то из «классического» Гришэма. Но эта книга не из тех, что принесли ему популярность, хотя без убийства не обошлось, но оно, на мой взгляд, это далеко не ключевое событие в произведении, как это пишут в аннотации.

Америка 50-х годов, штат Арканзас, семья фермеров с размеренным укладом жизни (работа на ферме, поездки в город, кино и мороженое по субботам, церковь по воскресеньям). Настало время собирать хлопок, в город приезжают люди с гор и мексиканцы на заработки. Семья Чандлеров нанимает 10 мексиканцев и одну семью с гор. Первые, на первый взгляд, ведут себя спокойно, а со вторыми проблемы начинаются с самого начала – выбора места для установки их палаток. Вряд ли 7-летний Люк предполагал, насколько эмоционально насыщенным выйдет этот сбор хлопка.

В книге прекрасно описан быт фермеров и тот переломный момент, когда люди начинают перебираться в крупные города. Правда, возраст главного героя меня слегка смущает. Кажется, что это рассуждения не семилетнего ребенка, а хотя бы лет 10-12, хотя я не очень сильна в этапах детского взросления.
chertenka_13: (books)
Продолжаю читать про людей, сменивших страну обитания.
В этой книге опять переезжали англичане, но теперь во Францию, а точнее в Прованс. В книге описывается их первый год жизни на новом месте (и тут тоже не обошлось без обязательного ремонта и местных мастеров со своими особенностями и традициями). Книжка очень спокойная и «вкусная»: ничего особенного не происходит, просто обычные бытовые мелочи и заботы на новом месте, а также погружение в кухню этого региона.

Отметила прочтение книги бокалом белого вина и покупкой хлеба не фабричного производства (хочется в это верить).

Некоторые вещи хочется процитировать )
chertenka_13: (books)
«Ох, да надоело мне слушать про папину работу, - не выдержал Бруно. – Все только про нее и говорят: папина работа то, папина работа се. А я думаю, что если из-за папиной работы мы должны бросить наш старый дом с перилами и трех моих верных друзей на всю жизнь, то лучше бы папе задуматься, а зачем ему такая работа. Разве я не прав?»

В аннотации написано, что любая информация о книге испортит впечатление. Т.е. если даже сказать, о времени или месте действия, будет уже совсем не то. Я согласна с аннотацией. Поэтому я так скажу: первое впечатление - мне книга понравилась, второе впечатление добавило несколько вопросов к содержанию, но, в целом, впечатление все равно положительное.

Одноименный фильм я тоже посмотрела. Но первые кадры фильма губят некоторые принципиально важные вещи, на мой взгляд. Да и вообще, в фильме, как всегда, есть некоторые расхождения (не принципиальные, но тем не менее), поэтому книга, в любом случае, лучше.

Для любопытных, читавших и себя под катом с подробностями )
chertenka_13: (books)
Вьетнам, 1950-е, война уже в той стадии, когда французы ослабли, а коммунистические силы ведут ожесточенные бои. Штаты, как всегда, не могли не вмешаться.

Он – уже немолодой англичанин Фаулер, «сбежал» во Вьетнам от западных ценностей, жены и лондонского смога. Уже несколько лет он живет в Сайгоне, пишет статьи в Times, правда, он не из тех, кто гоняется за сенсациями. Газета от него получает в лучшем случае по статье в месяц. Он приехал совсем не за тем, чтобы заработать себе имя. Ему гораздо приятнее сидеть в кафе, наблюдать за жизнью людей, вечером выпить виски и выкурить опиума.

Она – красавица-вьетнамка Фуонг. Из хорошей семьи, но из-за войны ей пришлось в клубе танцевать с посетителями за деньги. Там Фаулер с ней и познакомился. Ее сестра пытается выдать Фуонг замуж, и Фаулер, возможно, женился бы, но не может, потому что жена-англичанка не дает ему развод из-за религиозных убеждений.

Третий лишний – американец Пайл, не похожий на других американцев, которых видели во Вьетнаме: тихий, достойный. Он сам знакомится с Фаулером и представляется врачом из Красного креста. А потом влюбляется в Фуонг, спасает жизнь Фаулера и оказывается не тем, за кого себя выдает.

Фаулер не был ни на одной из стороны в этой войне. Но иногда обстоятельства заставляют сделать выбор. И он его делает. Выбор сложен сам по себе, но еще сложнее понять свои мотивы: обычная ревность или желание отстоять свои принципы.

Политика и личные отношения – темы богатые и вечные.
Хорошая книжка.

А есть еще фильм (точнее два, но нас интересует тот, что 2002 года), в котором хоть некоторые ситуации и слегка упростили, но, в целом, суть передали верно. Поэтому он тоже вполне достоин просмотра.
chertenka_13: (Default)
Идея съездить в Марокко витала в воздухе давно, и, когда начали обсуждать, куда на новый год податься, то эта страна отлично вписалась по критериям удаленности и температуры зимой (средняя за разные годы – около 15 градусов тепла).

Путеводители/литература
Перед поездкой я прочитала книгу «Марокко: Год в Касабланке», Шаха Тахира.
Герой книги с женой и двумя детьми (один из них недавно родился) переезжают в Марокко (герой родом из Афганистана, но все сознательное время жил в Англии, а отец возил семью на каникулах в Марокко, в схожую, на его взгляд, страну и с тех пор герой вспоминал Марокко с особым трепетом).

В книге описан простой быт людей, которые сознательную жизнь прожили в Англии, а теперь сталкиваются с обычаями другой страны и культуры. Честно скажу, не очень понимаю, почему жена героя не сбежала оттуда через пару месяцев, учитывая все их перипетии. Возможно, это объясняется тем, что она индуска, а не англичанка. Вообще, книжка читалась хорошо, дала представление о том, как ведутся дела, об образе жизни местных жителей, некоторых их привычках и обычаях (могу сказать, что это все вполне похоже на правду). Хотя был в книге один момент, когда небогатый сосед-марокканец попросил отдавать ему марки с конвертов (он их собирал), но он хотел обязательно за них платить. Герой, видя финансовое положение соседа, предложил расплачиваться за марки не деньгами, а рассказами о стране. Он каждую неделю разговаривал с соседом, ждал этих разговоров, но ни один разговор не был описан в книге. Большое упущение, имхо.

Путеводителей у меня было два: «Вокруг света» и Lonely Planet.
«Вокруг света» годится только для общей информации о стране и описания крупных городов. Lonely Planet содержит, естественно, намного больше практической информации для самостоятельного планирования путешествия, карты, а также есть информация о небольших городах, горном треккинге, пустыне. В общем, наверное, практически обо всем, куда можно сунуть нос.

про деньги и транспорт )

Profile

chertenka_13: (Default)
chertenka_13

February 2022

S M T W T F S
  12345
6 789101112
13141516171819
20212223242526
2728     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 5th, 2025 02:02 am
Powered by Dreamwidth Studios