книжное

[chertenka_13]

Семья Резо. Эрве Базен.
Трилогия о французской дворянской семье, жившей в 1970-е гг.
Двух мальчиков воспитывала прекрасная бабушка. Но она умерла, и приехавшие родители вернулись к своим обязанностям. С этого момента жизнь изменилась кардинально. Экономная, властная (хочется еще добавить ужасная) мать, которая любит только одного ребенка, того, которого привезла с собой, безвольный отец. Детство детей, попытки их бунта. А потом уже самостоятельная жизнь. Жизнь не без теней из прошлого, которые в какой-то момент вернуться. У кого-то незакрытые гельштаты и поиски в этой мегере все-таки матери, а кто-то, ради кого она всегда старалась, продемонстрирует ей ее же поведение и воспитание.
Прекрасная сага, я считаю.


Япония: Год в дзен-буддийском монастыре. Янвиллем ван де Ветеринг
Цикл «Амфора travel». Тут все просто и даже не о чем писать. Захотел человек пожить в буддистском монастыре, поучиться. Пожил и поучился. Подробно описано, как и что там происходит. Все ли так на самом деле, я не знаю. В целом, любопытно, особенно, если все так и есть.


Китай. Искусство есть палочками. Полли Эванс
Тот же цикл «Амфора travel». Но если предыдущая книжка про Китай «Суп из акульего плавника» была чудо как хороша. То тут в Китай поехал человек, который Китай не очень любит и иногда хочется спросить, а чего ты не уедешь, если тебе тут не нравится? Зачем мучаешься? С другой стороны, вот книжку написала.


Ночной поезд на Лиссабон. Паскаль Мерсье
Читала перед поездкой в Лиссабон, о которой так пока и не рассказала.
Вот встретишь однажды женщину (все беды известно же от кого), и бросишь свою размеренную учительскую жизнь, рванешь в другую страну искать «призраков» прошлого. Роман в романе. История главного героя и автора книги, которую главный герой прочитал и решил узнать про действующих лиц подробнее. Узнал. Сначала как-то книга у меня шла не очень, потом, конечно, стало любопытно, чем дело кончится. Но все-таки герои некоторых книг такие герои (не воспринимаются, как обычные люди, а как кем-то придуманный идеал, которого, в жизни не встретишь). Но в целом, приятная книга.


Демоны в раю. Дмитрий Липскеров (слушала аудиокнигу)
Ужас-ужас. Что-то даже писать ничего не хочется.
Какой-то прям Булгаков в наихудшем варианте из возможных. Куча тем ниже пояса. Братки из 90х. А в интернетиках хвалят.


Мартин Иден. Джек Лондон
Вот жил человек без связей, денег, образования. В какой-то момент он увидел другую жизнь. И решил изменить свою. Он начал писать, и в итоге не хуже, чем то, что публикуется в журналах. Но журналы брали другие рассказы, а его нет. А он не отчаивался. Он зарабатывал деньги разнорабочим и опять писал, пока деньги не закончатся. Часто он голодал, часто закладывал в комиссионку вещи. Кто-то над ним смеялся, кто-то не обращал внимания. Невеста и та не верила в его талант, уж лучше бы он нашел любую нормальную работу (в офисе:)), да и отец вот предлагает помочь. И тут, когда уже совсем все: есть не на что, жить не на что, сил нет, невеста ушла, - рассказы начинают продаваться. Сначала скромно, потому уже гонорары выросли прилично. И картинка резко меняется: кто воротил нос от Мартина, когда он был бедным, с удовольствием стали приглашать его на ужины, общаться с ним, как ни в чем ни бывало. Почему же они не звали его ужинать тогда, когда он голодал и нуждался в еде, ведь именно тогда он написал все эти романы, и тогда он был тем же человеком, что и сейчас. Именно об этом думал каждый раз Мартин, когда кто-то в очередной раз приглашал его в гости.


Дальше живите сами. Джонатан Троппер.
Ну так книжка. Отдохнуть.
Не все семьи могут друг с другом провести пару дней вместе. А если надо неделю? Вот такой одной семье пришлось отсидеть шиву, не обошлось без откровений разной степени пошлости. Но написано все с юмором, поэтому, наверное, и читается нормально. Хотя, в целом, пучок проблем-то тут подняли огого: и детские травмы, и их отношения в разных семьях. А с другой стороны, ну подняли и подняли.


Мертвая зыбь. Юхан Теорин
А вот скандинавскую литературу продолжаю любить:)
В интернете очень много отзывов, что это скучно, много ненужных деталей и т.п. Возможно, для кого-то, но я не заметила. Детектив. Без лишних умозаключений, нравоучений, вполне отражающий «ценности» современного общества.

20 лет назад на шведском острове пропадает мальчик. Ни тела, ни каких-либо следов не находят. Но 20 лет спустя у кого-то, кто знает, что случилось, совесть не выдержала (как водится практически на смертном одре, когда же еще бога бояться и каяться?!). Мать мальчика и ее отец сами начинают новые поиски. Матери просто нужно знать правду. Просто нужно знать, что случилось.

Мне понравилось, что автор не устроил слащавый хеппи-энд, а вывел на вполне закономерную развязку, а-то мог бы ведь и иначе.