chertenka_13 | Entries tagged with cinema

В кинотеатрах я не частый гость, но почти случайно пару фильмов из программы Международного московского кинофестиваля посмотрела.

Отсчет до нуля / Countdown to zero (документальный)
Интервью, факты, рассказы о ядерном оружии. Даже если страны не находятся в состоянии холодной войны, то угроза взрыва ядерной бомбы все равно существует, и от несчастных случаев никто не застрахован. В фильме приводятся примеры таких случаев, которые могли бы иметь страшные последствия. Итог один: надо полностью отказаться от атомной энергии. Мне показалось, что чтобы глубже осветить эту тему и привести людей к финальной мысли, фильму не хватает очень многих деталей: процесса создания оружия с привязкой к историческим событиям, воздействия на организм человека, зоны поражения (про них было, но поверхностно), способы распространения, систему ПРО, проблемы территорий, где уже произошли трагедии. Возможно, автор считает, что это все известно итак, но ведь тогда и те факты, которые упомянуты в фильме так или иначе известны, поэтому для тех, кто в теме фильм не очень нужен, а для тех, кто нет, он, как мне показалось, не до конца объясняет или не очень убедительно доносит ту мысль, к которой приходит автор в конце.

Легкая жизнь / La Vita Facile (Италия)
Мелодраматическая история: он, она и друг семьи: кто лучше разыграет многоходовую партию? Все это на фоне более серьезных проблем: госпиталя в Африке, жажды наживы в современном мире на всем, включая жизнь людей, но под непошлые шутки (редкость в современном кинематографе, мне кажется), и с отличными актерами. И остаемся в итоге с прекрасным настроением. Судя по описанию на сайте – это вполне мог быть занудный фильм с модными нынче копаниями героев в себе, а на деле оказалось неожиданно очень приятное кино.

И не совсем про кино.
На «Легкой жизни» забыли включить или была какая-то техническая накладка с русскими субтитрами. Актеры говорили по-итальянски, субтитры на английском шли, а русских не было. Как вы думаете, что стали делать люди (1500 мест в зале и практически все заняты), учитывая, что в зале находились сотрудники фестиваля, и можно было к ним обратиться (да они и сами, наверняка сразу заметили)? Люди сначала хлопали в моменты, когда герои разговаривали, а потом начали топать и свистеть. Я вот как-то слегка удивлена, если честно. Титров не было минут 5 в начале фильма, это всего несколько фраз между титрами.

Наконец-то я увидела что-то из современного творчества, что мне понравилось.
Была вчера на фестивале авторского короткометражного кино "Арткино", "Короткометражное кино до 5 мин". Всякое разное короткометражное я уже видела и не раз, и практически всегда это было ужасно. Но, видимо, мыши продолжали колоться и жрать кактус настолько отчаянно, что однажды кактус обернулся сыром. В общем, наконец-то, это было смотрибельно, не уныло, и мне даже несколько сюжетов понравились (и частично понравились или сюжет или съемки).

Пара не новых сюжетов навела на мысли:
Все фильмы про людей с ограниченными возможностями похожи на социальную рекламу и сняты по одному шаблону. Мне кажется, всем, кто хочет затронуть эту тему, надо задуматься и сделать что-то свое, что-то новое.

Зрительские симпатии достались фильму с участием животных. Мне он не очень понравился, да и смысл его был не глубже, чем у других, прием в сценарии тоже использовался далеко не в первый раз. И я вот думаю, неужели просто потому, что там были животные, его выбрали лучшим (не зря же в рекламе запретили образы детей и животных без явной на то необходимости: рекламе продуктов, предназначенной для этих категорий)? Или это я что-то крутое в фильме не заметила.

Но лучше всего то, что мы остались на обсуждение, в котором принимали участие режиссеры.

Забавно наблюдать за разной реакцией людей на вопрос: «Скажите мне, о чем ваш фильм?». Но это не главное. Я вот часто думала, когда люди обсуждают какой-то фильм/книгу, то начинают говорить: «автор этой сценой нам хотел сказать то, а этой другое». Я в таких ситуациях всегда думала, а правда ли автор что-то хотел сказать каждой этой сценой, или он сам сильно удивился бы, узнав о такой трактовке. А тут можно было за этим понаблюдать. И вот двое зрителей пытаются докопаться до сути одного сюжета, а автор в это время комментирует своему соседу, что интересную точку зрения высказали товарищи, можно будет теперь так отвечать.

Начала уже бояться, что со мной что-то не так: смотрю фильмы и ни один не нравится. Но как только я об этом подумала, сразу нашлась пара фильмов (с разницей в месяц-другой, правда), которые очень даже ничего.

Луна 2112
Этакий «Солярис» по-новому. Станция на Луне, астронавт, следящий за оборудование, заключает контракт на три года и живет там один. Поболтать можно лишь с улыбчивым компьютером – Герти (отличная идея со смайликами). У Сэма контракт заканчивается через пару недель. Но несчастный случай нарушает привычную процедуру смены астронавтов.

Неспешный фильм, без всяких спецэффектов и прочей лабуды.

Whatever works
Я так понимаю, что у нас в прокат выйдет под названием «Будь что будет». Новый фильм Вуди Аллена. И, наконец-то, хороший.

Борис скромно называет себя гением. У него была жена, которая ему очень подходила: она красива, умна. Их союз был логичен. Но однажды ночью он решил выйти в окно. Неудачно, т.е. попытка самоубийства не увенчалась успехом. Они развелись, и он теперь живет в тихом районе Нью-Йорка, жизнь его размерена. Но однажды в его доме появляется юная Мелоди. Она рушит весь уклад его жизни. Она совсем не похожа на его бывшую жену, особенно по уровню образования и интеллекта, но через какое-то время Борис понимает, что может именно такая девушка ему и нужна. Год они живут счастливо, пока не начинают подтягиваться родственники Мелоди. Но здесь все дело не столько в сюжете, сколько в диалогах. А это нужно смотреть.

Ироничный фильм. Получила удовольствие.

Вчера был культурный досуг.
Сначала была выставка немецких экспрессионистов - художников группы «Мост» [Группа существовала с 1095 по 1913 гг. В начальный период существования группы её участники разработали своеобразный «групповой стиль», при котором картины по их сюжетам и способу написания были столь схожи, что не всегда сразу удаётся различить, кто из мастеров является автором.Этим своим коллективным стилем «Мост» старался не только ещё теснее связать своё общество, но и выразить протест против привычного, буржуазно-индивидуалистского представления о художнике, как об «одиноком гении».

Особенностью художников «Моста» является их сознательно упрощённый эстетический словарь с краткими, сокращёнными до самого существенного формами; деформированными телами; светящимися, «сытыми» красками, нанесёнными широкой кистью плоскими мазками и часто обведёнными жёсткой линией контура. Широко использовалась контрастность различных красок, чтобы увеличить их «свечение», усиливающее воздействие на зрителя. Как и фовисты, экспрессионисты из «Моста» хотели строить свои композиции на чистой краске и форме, отрицая стилизацию и всякий символизм.].

Некоторых товарищей никогда бы не назвала художниками. Хотя кое-что понравилось, но в целом – не мое.

Выставка продлится до 2 ноября 2008 г., вход 100 р (билет действителен для посещения всего музея).

---
Потом был фильм «Уолл-Стрит» (1987 года) в кинтотеатре «Иллюзион». «На злобу дня», - как сказали многие:). 1985 г, молодой брокер хочет пробиться наверх, к финансовым воротилам, и пробивается: жизнь налаживается, но деньги его, естественно, меняют. В какую сторону – не сложно догадаться. Но, как всегда, наступает такой момент, когда big boss (да и его девушка до кучи) показывает ему его место. И тут две дороги: прогнуться или нет. Наш молодой брокер предпочел месть. Финал не совсем голливудский, это приятно:) В целом, такая классика из серии о том, что на определенной стадии большого бизнеса приходится выбирать совесть или деньги.

Очень забавно смотрелась реплика финансового воротилы об экономических проблемах Штатов.

Current Location: черное кресло

Какие все болтливые были в выходные, с трудом осиливаю.

---
Посмотрела «Мы из будущего». Очень удивлена, что такой большой части френдленты этот фильм понравился.

---
В билете было написано «Москва-Сочи», но в Сочи я не была, я лазила по горам, и пару раз нюхала море. Довольная очень. Рассказы и фото потом.

---
Online табло на сайте аэропортов и авиакомпаний - это вещь. Особенно, когда без проблем до них можно «достучаться» с обычного телефона (хотя, можно еще звонить в аэропорт). Благодаря этому к стойке регистрации ты попадаешь не такой злой, как те, кто приехал вовремя и прождал пару часов.