цветотерапевтическое

Прогулялась вчера с Тверской до Саввинской набережной, посмотрела на фотографии дядечки Кристофера Беркетта.

Хороший дядечка, точнее фотографии хорошие: яркие и насыщенные цвета, природа Штатов и очень много осин:). Зимой бы выставка могла иметь терапевтический эффект, особенно, если ее показывать вместе с «Золотой черепахой» (хотя, возможно, кто-то наоборот впал бы депрессию, кто вас знает). Кристофер, кстати, видел мир расплывчатым до школы и считал, что так и надо, и только в первом классе выяснилось, что у него сильная близорукость, а окружающий мир намного четче. Каждый кадр существует только в одной вариации (снимает с одной точки). Фотографии приличных размеров (100*150 см) выполнены в технике прямой проекционной печати с диапозитивных пленок на фотобумагу «cibachrome» (это не я такая умная, это я на выставке прочитала). Печатает Кристофер Беркетт всегда сам. Было две фотографии, по которым хотелось провести рукой и потрогать, потому что казалось, что они не плоские, а имеют рельеф – такая игра теней, света и цветов.

На Большой Пироговской дождь, подкарауливавший меня весь день, решил все-таки настигнуть. Теперь я знаю, что новые босоножки можно спокойно носить, невзирая на прогноз погоды, а юбка сохнет в метро за минуту.

( фото )

фрагменты

Говорят, что мужчины различают меньше оттенков цветов. Ну, казалось бы меньше и меньше. Правда, когда часть мужчин называло меня блондинкой, я все равно каждый раз удивлялась, но думала, мало ли, может, у них все, что не брюнетка – блондинка (а уж после пары месяцев в Азии и месяца в Европе, я и сама бы с ними согласилась, но это было всего раз). В общем, слух мне это заявление резало, но я пропускала его мимо ушей. А недавно некоторое количество женщин назвало меня рыжей (я, конечно, точно не имею тот вариант рыжего цвета, который хотела бы, но если так ставить вопрос, то, имеющееся на голове я бы тоже скорее к рыжему отнесла (хотя это русый, наверное, называется), чем к блондинистому). В общем, теперь я усиленно задумалась о восприятии цветов разными людьми.

------
Я часто вижу фото блюд из разных стран, да и сама я часто вижу разные блюда в разных странах. И вот все никак не могу понять, почему, независимо от того – самое ли это дешевое мясо, или дорогие морепродукты (рестораны высокой кухни не берем, там я все-таки не была) в подавляющем большинстве случаев на гарнир подают картофель-фри. Нет, я понимаю, что дешево, сытно, многие уже сидят на нем, как на наркотиках, но все же. Ну, к рыбам и лобстерам, как мне кажется, овощи или рис подошли бы намного больше, тем более, фанаты довольно часто могут найти картофель-фри в меню как отдельное блюдо.

PS Навеяно очередной картинкой лобстера на картофеле-фри.
PPS Я знаю, что в некоторых странах гарнир идет на выбор, но даже у них не ко всем блюдам предусмотрен выбор гарнира.

------
Несколько дней думала, как вместить в одну субботу три не помещающихся туда мероприятия. Оказалось все просто, позвонили и пригласили на четвертое;)