Генри Миллер. Тропик рака.
Nov. 30th, 2005 07:48 pmЕсли бы я ничего не слышала про эту книгу, то мой комментарий был бы краток:
Один в один «Фунты лиха в Париже и Лондоне» Оруэлла, только с многочисленными откровенными сексуальными сценами и матом.
Кстати, вышли они почти одновременно: «Фунты..» - в 1933 году, «Тропик…» - в 1934. И что интересно, Оруэлл в 1935 году даже написал отзыв на «Тропик рака». «Не рассматривая книгу, как выдающееся произведение, он рекомендовал ее к прочтению». (с)
Возможно, для того времени, эта книга и была в новинку (хотя Кама-сутра, говорят, все же раньше появилась), но что в ней сейчас находят мне не понятно. Также в одной из аннотаций я прочитала, что «автору удалось передать здесь пленительную и неповторимую атмосферу Парижа». Тогда очень к месту будет фраза: «Увидеть Париж и умереть», потому как после такого обилия проституток на любой вкус на каждом углу и такого же разнообразия венерических заболеваний, после Парижа можно было только умереть или всю оставшуюся жизнь на лекарства работать.
Один в один «Фунты лиха в Париже и Лондоне» Оруэлла, только с многочисленными откровенными сексуальными сценами и матом.
Кстати, вышли они почти одновременно: «Фунты..» - в 1933 году, «Тропик…» - в 1934. И что интересно, Оруэлл в 1935 году даже написал отзыв на «Тропик рака». «Не рассматривая книгу, как выдающееся произведение, он рекомендовал ее к прочтению». (с)
Возможно, для того времени, эта книга и была в новинку (хотя Кама-сутра, говорят, все же раньше появилась), но что в ней сейчас находят мне не понятно. Также в одной из аннотаций я прочитала, что «автору удалось передать здесь пленительную и неповторимую атмосферу Парижа». Тогда очень к месту будет фраза: «Увидеть Париж и умереть», потому как после такого обилия проституток на любой вкус на каждом углу и такого же разнообразия венерических заболеваний, после Парижа можно было только умереть или всю оставшуюся жизнь на лекарства работать.